Por: Susan Piraján.
Dejándome viciar un poco por el circo mediático que nos ofrecen los canales privados, me surge una duda contagiada de cierto temor acerca de si la nueva “era de responsabilidad” que pidió el presidente de EE.UU., Barack Obama, se parece en algo a la “Responsabilidad social” que los medios de comunicación dicen tener en Colombia.
Después de ver el despliegue que los medios le dieron al proceso de liberación de los cuatro militares secuestrados, me sorprendió el hecho de que sin ningún tipo de consideración por las personas que aun faltaban por ser rescatadas, se hicieran públicas declaraciones que podrían poner en riesgo el éxito de la operación.
Seguramente en el camino a los noticieros se les olvido la palabra responsabilidad y primó la que en realidad les suena más, “la chiva”, esa por la que se han hecho merecedores de amenazas por parte del grupo armado al margen de la ley, esa ley a la que ellos tan fielmente obedecen cuando les conviene.
Por otro lado, no me parece que los medios de comunicación en Colombia sean los más apropiados para criticar las acciones de los homólogos de nuestro presidente, como fue el caso del diario El Tiempo en su editorial del dos de febrero, refiriéndose a los diez años de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, afirmando que durante su gobierno él se ha tomado “Atribuciones extraordinarias, enmiendas y nuevos textos constitucionales, así como restricciones a la oposición y permanentes referendos, han sido los instrumentos que ha empleado para mantenerse en el poder, energizar sus fieles bases políticas, amenazar la prensa libre…”, creo que falta autoridad moral siendo testigos de como durante el último año el gobierno de Uribe nos ha cambiado las reglas del juego con los mismos métodos y un descaro magistral.
Con este tipo de ligerezas e imprudencias periodísticas, es bueno pensar que los medios de comunicación en nuestro país entraran en una era de verdadera responsabilidad y ejercicio de la profesión decente.
